tanytryell Больше похоже на ХАЕД... Их фирменное "какчество"... Фе... Татьяна Зубенко21.10.2013 | |
merus-avis все равно ужас)) Merus Avis14.02.2013 | |
anturium Это ГК. Анна Anturium14.02.2013 | |
merus-avis ужас... даже вблизи не должно быть смешения цветов) Merus Avis11.02.2013 | |
welmur чудно вышиваете и крестиками, и словами! спасибо ! Велина08.06.2011 | |
anturium Я оформила с дорисовкой эту работу http://anturium.gallery.ru/watch?ph=QRu-cb3kq
Общая стоимость получилась пять с небольшим тыс. руб. Анна Anturium26.04.2010 | |
Ollga-kz Наверное, безумно дорогое удовольствие таким образом оформить работу! Не интересовались? Ольга25.04.2010 | |
anturium Беру свои слова назад! Посмотрела по ссылочке, потрясающе красивая картина и отличный исходник! Теперь я не сомневаюсь в качестве разработки ГК, знаю, что у них будет один в один с заявленной картиной. Единственный минус (для меня) - огромнейшее количество крестиков!
Удивительно, видела фото Шоколадницы из музея - совершенно невнятная размазанность, потом видела в интернете предлагаемые постеры с этой картиной - тоже все какие-то блёклые, вот я и подумала, что и оригинал такой же.
Еще один плюс нашего увлечения вышивкой:новые познания в искусстве!!! Анна Anturium12.04.2010 | |
joyhope Возможно, Вы и правы, нельзя с 100 точностью передать в схему нарисованную картину. Однако, думаю, что у ГК будет лучший из всех вариантов, те. наиболее близкая к оригиналу схема. Оригинал же мне не видится нечетким. Довольно тонкие линии лица, посуды.
Исходник известен, если интересно, то можно посмотреть здесь
http://www.goldenkite.com/e107_plugins/coppermine_menu/displayimage.php?album=toprated&cat=23&pos=101 Надежда Дурова12.04.2010 | |
anturium Мне кажется, что и у горячо любимого ГК и уважаемого Маркуса результат тоже будет размазанный. К тому же прибавится "фирменная" дымка ГК (пелена, размытость,... не знаю. как правильно обозвать)! Повторюсь, что и оригинал картины написан в таком стиле (нечетком), а еще неизвестно, какой исходник и с каким разрешением предоставили Маркусу... Анна Anturium10.04.2010 | |
anturium Да, первые разработки Риолиса совсем как-то не проработаны. Анна Anturium10.04.2010 | |
joyhope У SQ мне тоже не нравится, надеюсь, ГК сделает схему. Сейчас Шоколадница у него на голосовании. У Риолиса хотелось бы поближе посмотреть. Ждём выхода в свет. Надежда Дурова08.04.2010 | |
Inari Ой. Разобралась. Это очевидно вышивка со старой разработки риолиса же. Мне стыдно. НО эта вышивка заметно удачнее! Я и предположить не могла, что та картинка сделана по схеме этой фирмы, настолько она выглядит "не очень". Inari Наташа08.04.2010 | |
Inari Мне нравится именно эта картинка, а то, что увидела по указанной ссылке хоть и подписано "по схеме риолис" больше похоже на прогон с сайта "иголки нет". И хотелось бы знать где была раздобыта схема, когда набора, насколько знаю, нет в продаже. Дизайнер "поделилась"? А разработка мне явно нравится, хоть и не мой стиль, но кажется приятной и заманчивой. Inari Наташа07.04.2010 | |
anturium *YES**THUMBS UP* @}->-- Анна Anturium03.04.2010 | |
anturium Спасибо! Буду иметь ввиду! Анна Anturium03.04.2010 | |
Tessa i ta schiemka u mienia jest Tessa Jass02.04.2010 | |
Tessa u mienia jest eta schiemka Tessa Jass02.04.2010 | |
anturium Дааа, ну что тут скажешь... А ведь кто-то шьет, и кому-то нравится! Но, чесно говоря, на моей риолисовской фотке Шоколадница симпатичней.
Да и оригинал картины нечеткий и "размазанный", так что же мы хотим от разработчиков схем? Если только Дименшенс возьмется за нее, сделает яркую, красочную картинку, обведет бэком!!! Это единственное, что поможет! Я не шучу! Дим может ее спасти! Анна Anturium28.03.2010 | |
julichka А мне попалась вот такая ссылочка, где вышивка от Риолис
http://www.by-hand.ru/item/view/4249
По-моему тоже не очень...*PARDON* Юлия Панькив28.03.2010 |
